Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Батраси

Здесь вас приветствует редакция Батрахоспермума!

БАТРАХОСПЕРМУМ – это научно-развлекательный журнал-мутант для любознательных и вежливых людей с чувством юмора.
Мы пишем о научных открытиях, природных явлениях, человеческих существах и их соседях по планете Земля и сверхскоплению Ланиакея.
Вы читаете интересно написанные и уникальные для Рунета истории, которые готовят для вас специально натасканные миньоны, руководимые могучим гипермозгом самой разумной в мире водоросли.

Этот ЖЖ служит филиалом "Батрахоспермума", где выкладываются анонсы статей на сайте. В друзья он никого не добавляет, это не блог общительного пользователя ЖЖ, а площадка для распространения информации о наших свежих статьях. Основная тусня читателей происходит В Контакте и на Фейсбуке. Там в режиме блога регулярно появляются интересные сюжеты, которые здесь не выкладываются.

Все материалы Батрахоспермума защищены авторским правом. При копировании и перепечатке ссылка обязательна.

БАТРАХОСПЕРМУМ is a magazine for smart and curious people with sense of humour. It offers science news, opinion and interpretation of science through the prism of humour and fiction (science faction).
Батраси

Змееголовая рыба из фильма ужасов не так уж и быстра на суше

Когда обыкновенные змееголовы, Channa argus, впервые появились в США в 2002 году, МВД срочно созвало пресс-конференцию и истерично заявило: «Эти рыбы – словно нечто из дурного ужастика! Они пожирают любое мелкое зверье на своем пути своими острыми как бритва зубами! Они дышат воздухом и могут жить вне воды по меньшей мере три дня! Они путешествуют по суше на огромные расстояния! Они быстро размножаются! Их нужно немедленно уничтожить!!!» Ввоз змееголовов в страну был в срочном порядке запрещен, а внутренние войска были немедленно приведены в боевую готовность.

Но прошли годы, а ужасные прогнозы не сбылись. Инвазивные змееголовы не причинили значительного экологического вреда американским ценозам. Они не истребили мелких млекопитающих, поскольку предпочитают питаться другими рыбами, а также амфибиями и беспозвоночными. Они не стали гоняться за людьми по суше и не загрызли ни единого американца. Доподлинно неизвестно, насколько уютно их популяции чувствуют себя на неродной земле. И даже толком неясно, умеют ли змееголовы перемещаться по суше столь пугающе, как о том рассказывают медиа. 🤔 Продолжение

Батраси

Последние кахули на Земле

В первый день 2019 года, пока одни отдыхали от новогоднего веселья, а другие продолжали пировать, в зеленом трейлере на окраине Кайлуа, что на гавайском острове Оаху, скончался 14-летний улитка по кличке Джордж – последний представитель вида Achatinella apexfulva на планете. 😥

Когда-то на Гавайях жило множество маленьких и красивых улиток, или kāhuli. Но в последние десятилетия многие их виды столкнулись с угрозой вымирания. Биолог Дэвид Сиско и его коллеги пытаются спасти и сохранить улиточек. В трейлере, где они работают, стоят климатические камеры с десятками контейнеров, в которых содержатся кахули 35 видов, вымирающих или уже вымерших в дикой природе. 🐌 Трогательные подробности


Улитка Джордж (2004–2019). Фото: Aaron Yoshino.
б

Сколько яиц ест Человек-паук на завтрак?

Спасая себя и других от падения оземь, Человек-паук тратит много паутины из рук, и для ее выработки ему необходима диета с невероятно высоким содержанием белка. Биохимик Марк Лорч из Халлского университета (Великобритания) прикинул, сколько яиц ему нужно есть на завтрак, чтобы вести свой супергеройский образ жизни, и изложил свои мысли в издании Conversation.



Допустим, паутинный шелк Человека-паука по своим характеристикам похож на шелк обыкновенного крестовика (Araneus diadematus). Это значит, что предел прочности у него такой же, как у струны для фортепиано – 1,1 млрд паскалей. Спайдермен весит 75 кг и, следовательно, вися на паутинной нити, натягивает ее с силой 735 ньютонов по формуле P = mg (вес равен массе, умноженной на ускорение свободного падения, примерно равное 9,8 м/с2). Если мы теперь поделим вес на прочность, то узнаем минимальную площадь поперечного сечения паутинной нити, при которой она может выдержать Человека-паука, – менее 1 мм. Сто метров такой паутины весят около 87 граммов.

Обратимся к яйцам. В одном яйце примерно 6 г белка. Если Спайдермену нужно после завтрака использовать 100 м паутины, то ему надо съесть 15 яиц. Казалось бы. На самом деле нужно учесть, что паутинный шелк преимущественно состоит из белка фиброина, 42% которого составляет аминокислота глицин. Но яйцо может похвастать лишь 10,7% глицина и серина (серин легко превращается в глицин, так что его тоже можно посчитать). Таким образом, следует учетверить дозу яиц, необходимую для производства 100 м паутины. Итого – 60 яиц на завтрак.

Но это лишь для небольшого подвига перед обедом. На деле же Человеку-пауку иногда нужно позарез спасти падающую с небоскреба Мэри-Джейн. Для такого случая требуется гораздо больше ста метров паутины. Марк Лорч в статье разбирает сцену из фильма 2002 года, и по его расчетам получается, что, для того чтобы поймать 50-килограммовую девушку после 7 секунд и 240 метров падения и удержаться вместе с ней на паутине, Человеку-пауку потребуется 1,3 кг шелка. А это примерно 900 яиц – для одной лишь этой сцены! У тети Мэй должны были возникнуть к племяннику вопросы, откуда в доме столько скорлупы.
б

Николас Кейдж повышает вероятность упасть в бассейн и захлебнуться

Вчера, когда мы на странице «ВКонтакте» опубликовали ссылку на графики с недвусмысленной корреляцией глобального потепления и выброса парниковых газов, тут же начались разговоры о том, что якобы корреляция не означает следствие и давайте теперь пукать метаном побольше, мол, это никак не отразится на температуре Земли.

Так вот хочется сказать этим гражданам, что случайных совпадений не бывает. Иногда, как в случае глобального потепления, причинно-следственные связи настолько очевидны, что нужно быть завербованным рептилоидом, чтобы их отрицать. В иных же случаях для их выявления требуется ум острый и тонкий – такой, например, как у журналиста Роберта Крулвича. В своем блоге на сайте National Geographic он разбирает примеры «ложных корреляций», собранных Тайлером Вигеном, и показывает, что не стоит поспешно отмахиваться от, казалось бы, случайных корреляций, не все так просто и весело.



Количество фильмов с Николасом Кейджем, выходящих на экраны в том или ином году, хорошо коррелирует со смертностью от утопления после падения в бассейн. Смешно вам? Вы, видимо, не предполагаете, что где-то могут существовать водные фан-клубы Николаса Кейджа, члены которых встречаются всякий раз, как выходит новый фильм с любимым актером, и отмечают событие вечеринкой в бассейне с просмотром новинки на большом экране. Истинный фанат Кейджа не отрывается от фильма даже тогда, когда идет по скользкому краю бассейна с коктейлями в руках. Поскользнувшись, он падает в воду, но порой сцены с участием актера так эмоциональны, что у сильно вовлеченного зрителя сбивается дыхание… Лучше, конечно, не падать в бассейн в такие моменты. Но чем больше фильмов выходит, тем больше таких вечеринок и тем чаще подобное происходит.





Еще более надежная корреляция уверяет нас, что потребление сыра на душу населения связано со смертностью от запутывания в простынях. Необходимо уяснить, что в постели есть небезопасно. Подогретый сыр с пиццы или чизбургера может капать на простыню и оставлять жирные следы, а они в свою очередь будут беспокоить уснувшего после сырной трапезы человека. Он будет ворочаться и постепенно запутываться в простыне, пока та не обернется вокруг тела так туго, что циркуляция крови нарушится и жертва задохнется.

Находит Крулвич объяснение и зависимости гибели мотоциклистов в авариях от потребления сметаны. А вот самую вопиющую, почти стопроцентную корреляцию – где кривая роста расходов на науку, космос и технологии в США совпадает с ростом самоубийств через повешение и удушье – журналист, увы, не объяснил. А ведь нельзя такие вещи игнорировать, списывать на случайность. В конце концов, что важнее: научный прогресс или жизнь человеческая? Мы бы порекомендовали правительству США как можно срочнее перестать финансировать эти сатанинские статьи расходов, пока все у них там не перевешались. «Убив меня, вы не вернете свой проклятый мед», – говорил герой Николаса Кейджа в фильме «Плетеный человек». И был прав.
б

Твой любимый динозавр

Каждую весну геолог Дэррин Паньяк ведет курс по динозаврам в горной школе Южной Дакоты (США) и во время экзамена спрашивает студентов, какой у них любимый динозавр и почему. Результаты за 5 лет представлены в графиках.



Как видно, ящеротазовые динозавры (тероподы и зауроподы) пользуются равной любовью с птицетазовыми (все остальные). Тероподы – явные лидеры симпатий, у них вострые зубы и когти, они быстры, проворны и внушают благоговение. На графиках не показано, но больше всего студентов обычно привлекают рапторы, а тираннозавр немножко от них отстает, отмечает Паньяк. Зауроподы всем нравятся с детства – потому что мелькают всюду: в мультфильмах, в рекламе, в магазинах – люди практически растут под приглядом добрых и могучих зауроподов.



Птицетазовые динозавры харизматичны своими уникальными чертами. У анкилозавров есть броня и хвост-булава, у цератопсов – воротник и рога, у стегозавров – костяные пластины. Пахицефалозавры разбегаются и таранят друг друга башками – эта идея весьма будоражит, хотя не все палеонтологи ее поддерживают. Сам Паньяк на лекциях пытается ее развенчать, что злит многих студентов, с детства восхищающихся бодающимися пахицефалозаврами. Приязнь к утконосым гадрозаврам также обычно уходит корнями в детство – в какой-то фильм или мультик.

А вот меньше всего любви получают игуанодонты. И это печально. Как можно не любить динозавров, чьи отведенные большие пальцы-шипы всегда показывают, что все отлично и «зашипись»?



На нашей страничке ВКонтакте можно поучаствовать в опросе и выбрать одну из предложенных Дэррином Паньяком групп, самую любимую.
б

"Как я стал заклятым врагом тысяч ботанов, твитнув фото"

Публикуем редактированный перевод статьи Майкла Хейла в Gawker. 30 июля Хейл запостил в Твиттер фотографию небезызвестного астрофизика с провокационным комментарием и тут же был подвергнут остракизму со стороны людей, считающих себя умниками. За помощь в переводе спасибо Ксении Корниенко и Виктору Купцову.

Я сижу в офисе на Манхэттене в нескольких кварталах от Центрального парка. Это довольно обычный рабочий день, наполненный электронными письмами, походами до кофейника и обновлениями моих аккаунтов. А открыт весь набор: Twitter, Facebook и так далее. И вот утром я просматриваю уведомления и читаю замечательные комментарии от разных людей, влюбленных в онлайн-взаимодействия. Некто под ником @NotChadd желает мне «упасть в океан СПИДа».



Выглядит не очень доброжелательно. Человек по имени Джей Старки вручил мне премию, но при внимательном изучении оказывается, что она возможно, ненастоящая.



Это что, злая шутка? Но я не смеюсь. Напротив, я плачу. Почему люди так злы ко мне? Подозреваю, это может быть как-то связано с этим фото.


«Какой-то чувак сидит с лэптопом в поезде, как тупой ботаник, лол».

Collapse )
Батраси

Батрахоспермум № 13(53) - Неудачный!



villy_kovelli ,
главный редактор Батрахоспермума

Ну не знаю, не получился этот номер. Неудачный какой-то.
Так что предлагаю его даже и не читатьCollapse )


Зато фрустраница на этот раз вышла кингсайзная! 

 Фрустраница к Батрахоспермуму № 13(53): Тамаринд!  byvilly_kovelli

Когда я был в Мексике, один местный вез меня в своем автомобиле в то самое время, когда дорожному полицейскому невзначай понадобились деньги, так что он решил нас остановить и сделал верхний удар ногой в воздух в качестве сигнала. Со словами «Tamarindo estupido!» шофер притормозил и приготовился отстегнуть стражу пару сотен песо. «Ha dicho “tamarindo” usted?» – удивленно спросил я у него. «Claro que sí! Estupido además!» – ha refunfuñado. Так вот как выглядит тамаринд, подумал я. Я слышал о таком фрукте, но никак не предполагал, что выглядеть он будет как дорожный коп. Так или иначе, отведать его я был обязан...

Продолжение триллера (с полным переводом) здесь:
El tamarindo!