Category: образование

Батраси

Здесь вас приветствует редакция Батрахоспермума!

БАТРАХОСПЕРМУМ – это научно-развлекательный журнал-мутант для любознательных и вежливых людей с чувством юмора.
Мы пишем о научных открытиях, природных явлениях, человеческих существах и их соседях по планете Земля и сверхскоплению Ланиакея.
Вы читаете интересно написанные и уникальные для Рунета истории, которые готовят для вас специально натасканные миньоны, руководимые могучим гипермозгом самой разумной в мире водоросли.

Этот ЖЖ служит филиалом "Батрахоспермума", где выкладываются анонсы статей на сайте. В друзья он никого не добавляет, это не блог общительного пользователя ЖЖ, а площадка для распространения информации о наших свежих статьях. Основная тусня читателей происходит В Контакте и на Фейсбуке. Там в режиме блога регулярно появляются интересные сюжеты, которые здесь не выкладываются.

Все материалы Батрахоспермума защищены авторским правом. При копировании и перепечатке ссылка обязательна.

БАТРАХОСПЕРМУМ is a magazine for smart and curious people with sense of humour. It offers science news, opinion and interpretation of science through the prism of humour and fiction (science faction).
Батраси

Батрася и Госпер – братцы навек!

Если вы вдруг пропустили историю Батраси и Госпера в наших соцсетях, публикуем ее здесь!

Батрася и Госпер – это братцы-батрахоспермумы, пресноводные красные водоросли зеленого цвета. Батрася (в красной бабочке или без оной) давно уже знаком нашим читателям как символ журнала, а Госпер (в желтой бабочке) объявился лишь недавно. История очень трогательная, приготовьте платочки и слезки. 🤗


Двух малышей-батрахоспермумов разделили в раннем детстве. Госпера отвезли в далекую Англию, в лабораторию британских ученых. Батрася же остался в России...


Госпер учился в обычной английской школе для эукариотов в Лондоне, прямо возле Темзы, обзавелся множеством друзей, одноклеточных и многоклеточных...


Он много путешествовал по своей новой родине, посмотрел все самые известные достопримечательности Великобритании...


Но он всегда помнил, что в России у него есть братец, и искал его, и Батрася тоже искал Госпера, и недавно они наконец нашли друг друга и встретились.

Ищите друг друга, что бы ни было. И ждите, несмотря ни на что.
Батраси

Важные нейросиндромы, к которым стоит присмотреться

Нейропсихологические синдромы – это ключ к пониманию работы мозга. Некоторые из них в силу своей распространенности активно исследуются и широко известны даже за пределами научных кругов. Афазия Брока (расстройство речи), синдром чужой руки (одна из рук или обе не подчиняются вашей воле), прозопагнозия (когда не распознаешь лиц) – многие из вас наверняка слышали об этих расстройствах. Но есть и ряд других, малоизвестных и редко встречающихся синдромов, которые порой не упоминаются даже в специализированных учебниках. Некоторые из них специально для вас отобрал колумбийский нейропсихолог Альфредо Ардила, когда-то работавший в МГУ с самим Александром Лурия! Альгокоммуникузия

Батраси

Мбуки-мвуки и гигил

В «Журнале позитивной психологии» опубликована статья Тима Ломаса из Университета Восточного Лондона (Великобритания), в которой он собрал больше 200 позитивных иноязычных слов, означающих понятия, для которых в английском языке – да и в других языках часто тоже – своих слов нет. «Непереводимые слова открывают окно в другие культуры, а значит, и потенциально новые способы бытия в этом мире», – пишет психолог. Включение подобных слов в тезаурус, по мнению Ломаса, поможет обогатить эмоциональную жизнь, ведь без них описываемые ими ощущения «становятся лишь очередной неконцептуализированной рябью в непрерывном потоке субъективного опыта». Давайте посмотрим, удастся ли нам концептуализировать чувственную рябь и повысить настроение, познакомившись с конкретными примерами.


Cwtch? Gigil! Иллюстрация: Cookey-Lovey.

Слова были собраны автором в Интернете, в разговорах с коллегами и студентами, их значения перепроверены по словарям и научным работам. В соответствии с целями работы они были распределены в три основные категории: ощущения, отношения, характер. Написание слов латиницей сохранено (Lomas, 2016), за исключением одного специально оговоренного случая.

Слова, связанные с ощущениями и эмоциями

Mbuki-mvuki (банту) – сорвать с себя одежду и танцевать голышом.
Utepils (норв.) – пить пиво на улице в жаркий день.
Sobremesa (исп.) – тот славный момент, когда все уже поели, а беседа за столом продолжается.
Cwtch (валлийск.) – нежные объятия, но также и спокойное приветливое место.
Ramé (балийск.) – что-то одновременно беспорядочное и веселое.
Flâner (фр.), βόλτα (греч.) – лениво слоняться по улицам без всякой цели и пункта назначения, но с ощущением полной свободы и бесконечных возможностей.
Uitwaaien (нидерл.) – гулять на ветру ради веселья.
Gokotta (швед.) – встать рано поутру, чтобы послушать пение птичек.
Tarab (طرب; араб.) – очарование на грани исступления, вызванное музыкой.
Iktsuarpok (инуит.) – предвкушение прихода гостя, когда постоянно выглядываешь в окно или выходишь проверить, не идет ли он уже.
Han (한, кор.) – печаль и сожаление, но в то же время надежда и терпеливое ожидание, когда же причина напасти будет устранена.
Fernweh (нем.) – страсть к путешествиям, тоска по местам, где никогда не бывал.
Waldeinsamkeit (нем.) – романтическое одиночество в лесу.
Prostor (рус.) – «желание чего-то обширного, свободного странствия по безграничному раздолью, не только физически, но и творчески и духовно».
Collapse )
Батраси

Темные тайны первого успешного искусственного оплодотворения

Вспомогательными репродуктивными технологиями в наше время никого не удивишь, но в XIX веке они были в новинку, и медики пока слабо представляли, как их опыты увязать с человеческой этикой, а порой попросту пренебрегали ей – то ли по наивности, то ли жертвуя ей во имя научного прогресса. Первые систематические усилия по искусственному осеменению людей во второй половине 1850-х предпринимал американский хирург Джеймс Мэрион Симс, о неоднозначности практики которого информации можно найти предостаточно. В основанной им в Нью-Йорке первой исключительно женской клинике Симс осуществил 55 процедур исскуственного осеменения применительно к шести разным женщинам, но только одна из них забеременела, да и то все окончилось выкидышем. Возможно, попытки оказались бы более эффективными, принимай он во внимание женские циклы, но, так как он этого не делал, первого удачного искуственного оплодотворения пришлось ждать еще пару десятков лет.



В 1884 году к врачу из Филадельфии Уильяму Пэнкоусту обратился богатый 41-летний торговец, обеспокоенный тем, что в его доме не заводятся дети. Многочисленные обследования его 31-летней жены проблем с фертильностью не выявили, поэтому пришлось предположить, что дело в нем самом, несмотря на хорошую родословную и пышущее здоровьем тело. И действительно, под микроскопом в его семенной жидкости ни нашлось ни единого сперматозоида – возможно, причиной тому была перенесенная в младые годы гонорея. Пэнкоуст рассчитывал победить эту проблему надежным, как он полагал, курсом лечения, но спустя два месяца пришлось признать, что прогресса нет – семявыносящие протоки навсегда закрылись.

«Да пусть наймут другого мужика!» – посоветовал один из студентов, с которыми врач обсуждал этот случай. А почему бы и нет, подумал Пэнкоуст и пригласил мадам на «дополнительное обследование» в присутствии шести студентов. Погрузив женщину в сон хлороформом, он подозвал к себе самого симпатичного студента, взял у него немного спермы и ввел ее шприцем в матку, после чего нежно заткнул шейку марлей. Этим студентом был… а, нет, не важно, это так и осталось тайной. Через девять месяцев женщина родила здорового младенца, причем с характерными чертами не студента, а страждущего мужа. По крайней мере так спустя четверть века написал в альманахе The Medical World Эддисон Дэвис Хард, который тоже был в числе тех студентов, что присуствовали при первом успешном искусственном зачатии.

До 1909 года об этом случае знали только восемь мужчин, включая торговца, с которым Уильям Пэнкоуст поделился тайной рождения мальчика. «Может показаться странным, но мужчину эта идея весьма восхитила, и он договорился с профессором ничего не говорить жене о том, как она на самом деле была обрюхачена, – пишет Хард. – А мальчик тот ныне бизнесмен в городе Нью-Йорке, и я лично жал ему руку год назад». И рука эта, вероятно, была похожа на таковую его названного отца.

Далее Хард пускается в рассуждения о том, что дитя полностью формируется матерью, ведь это ее кровь дает материал для его тела и ее нервная энергия питает его жизненную силу, а значит, кто биологический отец – «не более важно, чем личность того, чей палец нажимает на курок ружья». «Мужчина, что сует свой нос в прекрасный цветок, дабы пресытиться его сладким ароматом, едва ли вдыхает похотливый запах полового органа растения, – продолжает автор. – Но если его нос смещает часть пыльцы, то он может стать отцом для нового цветка. Если же это сделает пчела, то и ее можно назвать отцом».

Иначе говоря, искусственное оплодотворение – это хорошо, оно способно подарить некоторым мужчинам «детей с удивительными умственными талантами заместо слабоумного, злонравного, предрасположенного к недугам потомства, которого они постыдятся назвать своим». Эта линия рассуждений будто взята из современных дискуссий о «дизайнерских детях» с проектируемыми геномами, не правда ли? Сто лет прошло, а этические дебаты продолжаются. А если кого-то из мужиков все эти медицинские новшества шокируют, то это потому, писал Эддисон Дэвис Хард, что «в их семяпроводах, вероятно, роятся миллионы гонококков» и именно они «заразили 80% женщин сатанинскими микробами, собранными во времена юношеских прогулок по дурным лугам».

По материалам: The Atlantic, The Medical World
Иллюстрация: In the Next Room (or The Vibrator Play)
б

Твой любимый динозавр

Каждую весну геолог Дэррин Паньяк ведет курс по динозаврам в горной школе Южной Дакоты (США) и во время экзамена спрашивает студентов, какой у них любимый динозавр и почему. Результаты за 5 лет представлены в графиках.



Как видно, ящеротазовые динозавры (тероподы и зауроподы) пользуются равной любовью с птицетазовыми (все остальные). Тероподы – явные лидеры симпатий, у них вострые зубы и когти, они быстры, проворны и внушают благоговение. На графиках не показано, но больше всего студентов обычно привлекают рапторы, а тираннозавр немножко от них отстает, отмечает Паньяк. Зауроподы всем нравятся с детства – потому что мелькают всюду: в мультфильмах, в рекламе, в магазинах – люди практически растут под приглядом добрых и могучих зауроподов.



Птицетазовые динозавры харизматичны своими уникальными чертами. У анкилозавров есть броня и хвост-булава, у цератопсов – воротник и рога, у стегозавров – костяные пластины. Пахицефалозавры разбегаются и таранят друг друга башками – эта идея весьма будоражит, хотя не все палеонтологи ее поддерживают. Сам Паньяк на лекциях пытается ее развенчать, что злит многих студентов, с детства восхищающихся бодающимися пахицефалозаврами. Приязнь к утконосым гадрозаврам также обычно уходит корнями в детство – в какой-то фильм или мультик.

А вот меньше всего любви получают игуанодонты. И это печально. Как можно не любить динозавров, чьи отведенные большие пальцы-шипы всегда показывают, что все отлично и «зашипись»?



На нашей страничке ВКонтакте можно поучаствовать в опросе и выбрать одну из предложенных Дэррином Паньяком групп, самую любимую.
б

Кто тебе твой внутренний голос: друг или папочка?

Даже если вы не шизик, у вас все равно есть внутренний голос, которым вы, к примеру, читаете про себя, который желает вам спокойной ночи перед сном или говорит «Убей!» в тревожной ситуации, с которым даже можно перемолвиться словечком в минутки одиночества. Но задумывались ли вы над тем, какой у него характер и кто он для вас: добрый товарищ или строгий ментор, скулящий нытик или величественный Путин?



Польский психолог Малгожата Пухальска-Василь попыталась выявить типологию внутренних голосов, и это необычный и новаторский подход в изучении этого явления. Она попросила 98 участников, преимущественно студентов (средний возраст – 23 года, мужчин и женщин поровну), подумать о внутреннем собеседнике, с которым они чаще всего вступают в диалог в своей голове. Также им был представлен список из 24 слов, характеризующих человеческие качества и эмоции: веселость, стыдливость, близость, злость, внутреннее спокойствие и т. п. Нужно было поставить этим словам баллы от 1 до 4 в зависимости от того, насколько верно они описывают внутренний голос.

Проанализировав полученные данные методом k-средних, Пухальска-Василь увидела, что внутренние голоса разбились на 4 кластера. 30 голосов сформировали категорию «Преданный друг» (Faithful Friend), с которой ассоциируются сила, согласие, позитив. 22 голоса попали в категорию «Противоречивый родитель» (Ambivalent Parent) – они выказывают силу и любовь, но также неприятие безответственных идей участника. 32 голоса оказались «Надменными соперниками» (Proud Rival) – это высокомерные и самоуверенные типы, держащие дистанцию со своим хозяином. Остальные внутренние голоса были охарактеризованы как «Спокойные оптимисты» (Calm Optimist) – расслабленные малоамбициозные товарищи, не стремящиеся контактировать с кем-либо, но в целом ощущаемые участниками в позитивном ключе.

В другой части исследования Пухальска-Василь решила узнать не только о тех, с кем опрашиваемым приходится общаться чаще всего в собственной голове, но и о других собеседниках. 114 участников (также по большей части студенты) оценивали характеры четырех внутренних голосов: двух наиболее часто себя проявляющих и двух других, с иным поведением. На этот раз анализ не выявил никаких «спокойных оптимистов», а вместо них сформировалась категория «Беспомощное дитя» (Helpless Child) с низкой потребностью в саморазвитии, низкой контактностью и полными рейтузами негатива.

Конечно, это все внутренние голоса молодых поляков, а у других возрастных и этнических групп голоса могут иметь иные характеры, нести отпечатки национальных менталитетов. Также нельзя исключать, что некоторые участники подобных опросов предпочитают умалчивать о каких-то внутренних голосах, если считают, например, что они способны выявить маниакальную натуру опрашиваемого, желание сжечь аудиторию вместе с Пухальской или всем вокруг присунуть. В любом случае изучение характеров и функций различных типов внутренних голосов, а также их диалогов между собой важно для повышения эффективности психотерапевтической практики, считает Василь.

По материалам: BPS Digest
Научная статья: The Journal of Psychology (Puchalska-Wasyl, 2015)
б

Интерес к звездным передрягам отыскали в хвостатом ядре

Вы можете сколько угодно говорить, что вам неинтересны подробности отношений Джигурды и Анисиной, падение Мадонны на сцене, автобиография Кончиты Вурст и присоединение Риты Оры к феминистскому движению «Освободи сосок». Но сканирование вашего мозга выдаст вас с потрохами: вы обожаете сплетни о звездах! И уже сейчас залезли в поисковик, чтобы узнать, кто такая Рита Ора и насколько свободный у нее сосок.



Китайские ученые положили 17 студентов в мозговой сканер и стали рассказывать им слухи из жизни их лучших друзей, их самих и китайских кинозвезд, которыми, по словам испытуемых, они не шибко интересуются. Сплетни описывали что-то хорошее или плохое, что люди натворили, например, помогли кому-то или попали в аварию по пьяни. Участники оценивали занятность того или иного слушка, и одновременно им сканировали мозг.

Как и следовало ожидать, в целом студентам больше нравились позитивные слухи о себе, чем о друзьях или звездах, а также негативные слухи о других, но не о себе. Однако если устно негативные сплетни о друзьях и звездах они оценивали примерно на одном уровне, то сканер продемонстрировал дюжую активность хвостатого ядра полосатого тела при ознакомлении со звездным слушком. Указанная часть мозга связана с удовольствием – это было известно из более ранних исследований, но китайцы также провели ряд дополнительных анализов, подтвердивших данный тезис. Более того, негативные сплетни о звездах вызвали повышенную активность в тех областях мозга, которые вовлечены в осуществление самоконтроля. Студенты пытались скрыть удовольствие от мерзких сплеток!

Почему сплетни о звездах захватывают нас – другой вопрос. Некоторые психологи предполагают, что негативные слухи в целом вызывают интерес, потому что в прошлом это было важно для выживания. Интересно было бы провести похожие эксперименты с людьми из других культур. Возможно, на Западе испытуемые не продемонстрировали бы несоответствие между устной оценкой и «мозговой», потому что там вроде бы не стыдятся интереса к грязным пересудам шоу-бизнеса. Ну а как насчет вас? Нравятся Ритины соски?

По материалам: Wired
Научная статья: Social Neuroscience (Peng et al., 2015)
б

Папуасы юпно используют указательный нос

Как мы недавно выяснили, у представителей западной цивилизации будущее располагается в основном спереди, а у марокканцев, индейцев аймара и, вероятно, во многих других традиционных культурах – сзади. Но этими вариантами топография времени не исчерпывается. Так, у народа юпно из Папуа – Новой Гвинеи представления о времени фиксируются на ландшафте, и время там течет из долины в гору. Рафаэль Нуньез и Кенси Куперрайдер из Калифорнийского университета в Сан-Диего (США) выяснили это, наблюдая за жестами юпно во время разговора о времени. При этом они обратили внимание на неожиданный факт: для указательного жеста они используют не столько руки, сколько нос.


Папуас юпно носом указывает Рафаэлю Нуньезу на клевый кубик (за кадром). Фото: Kensy Cooperrider

Если руки у нас заняты или пристегнуты наручниками, то для того, чтобы показать партнеру, где лежит плеть, мы можем использовать кивок головы. Но уж если руки с пальцами свободны, то по умолчанию именно они идут в ход! Юпно же предпочитают сократить мышцы по бокам носа, которые поднимают верхнюю губу, а также слегка растопырить его крылья – и повернуть такую недосморщенную мину в нужном направлении.

Collapse )
Батраси

Умная цитата № 2: про Францию и бекон

«Знания – сила, Франция – бекон»
(Knowledge is power, France is bacon)



 
Кто сказал:
Пользователь Lard Baron на сайте Reddit – в комментарии к топику «Какое слово или выражение вы не понимали в детстве чуть более, чем полностью?», примерно год назад.
 
Контекст:
«Когда я был маленьким, отец сказал мне: «Знание – сила. Фрэнсис Бэкон» (Knowledge is power. Francis Bacon). Но я это понял так: «Knowledge is power, France is bacon».
Больше 10 лет я ломал голову над второй частью – и что за сюрреалистичная связь была между обеими? Если я кому-либо цитировал: «Knowledge is power, France is bacon» – они понимающе кивали. Или кто-то мог сказать: «Knowledge is power», а я закончить: «France is bacon», – и они не смотрели на меня, будто я сказал что-то очень странное, и глубокомысленно соглашались.
Я спросил учителя, что значит «Knowledge is power, France is bacon», и получил в ответ развернутое объяснение первой части – «Знание – сила», но ни слова про Францию. Когда я с вопросительной интонацией проговорил «France is bacon» в надежде получить объяснение по этой части, учитель просто сказал: «Да».
В 12 лет мне уже не хватало духу спрашивать дальше. Я просто принял этот тезис как что-то, чего мне не дано понять. Лишь спустя годы я увидел это выражение написанным».